"Grunden för effektiva crankbait fiske är mycket enkel, känner djup dina crankbaits gå tills denna kunskap är i hand, alla andra crankbait frågor är mycket obetydlig Trots allt, om du inte kan få betet till fisken, hur.. kan färg, form, handling eller modeller av crankbaits göra någon skillnad alls ". Det är ord bass pro och fiske legend Mike McClelland i sin bok "Gös Felsökning", och när jag läste ovanstående passage för några dagar sedan blev jag påmind om en upplevelse jag en gång hade som visas här punkten perfectly.It hade varit en Långsam start på dagen. Jag hade börjat i GRYNINGS-ljuset gryningen genom att kasta topwater beten under den nyligen översvämmas gräset i några små embayments utan någon egentlig lycka. Ett par halvhjärtade anstrykning av några mycket små fiskar. När solen hade gått upp hade jag skiftat min uppmärksamhet på en brantare del av bank-, sakta stöta små, lätt viktade mjukplast ner konturerna för en liten bas och inte mycket annat. Nu var det mitt morgonen var solen väl overhead och jag hade en kaffe från termosen, medan beslut om nästa strategi. En sak som jag visste säkert - i detta lilla klarvattensjö, vid denna tid på dagen Bass skulle vara nere djup. Tills solen åter lågt på himlen de två mest troliga platserna att hitta basen skulle vara i öppet vatten avbryta ovanför en termoklin, eller längs brantare bankerna bara och hänger i närheten av Weed sängar, under lillies eller vad timmer de kunde använda för cover.The Problemet med fiske från kajak var att jag inte hade nytta av en fisk Finder, så jag hade ingen aning om djupet av språngskiktet eller om fisken hängde där. Det var ett mycket öppet vatten där ute, och jag var inte säker på att lokalisera fisken utan mina dyrbara elektroniken, så jag valde att fiska längs brant hyllor bankerna. Efter en timme eller så av gjutning Spinnerbaits och crankbaits och mjuka plaster utan glädje, bestämde jag mig så småningom till att omfatta mer vatten och tillgrep trolling en liten djupdykning crankbait bakom kajaken. Jag hade bara gått ca 15 minuter när jag rundade en krök för att hitta jag hade företag - ett par gubbar i ett litet eldrivna båt, trolling med. Vi utbytte artigheter, och jag fick veta att dessa käkar hade haft turen att ha någon framgång på basen den dagen. De hade funnit att fisken var avbryta kring 15ft djupet i små embayments som var branta och upp till 40 fot deep.For mig, att skära en hel del av gissningsleken. Det var en enkel sak att hitta små, djupa embayments och ett noggrant urval av en liten djupdykning crankbait jag blev frälst från en fishless dagen med ett par mycket bas. Nu kanske jag kunde ha fångat fisken genom att räkna ner en spinnare bete, lätt vägt plast eller ens en sjunkande crankbait, jerkbait eller liknande. Men för mig en flytande / dykning crankbait var det perfekta valet. Varför? Eftersom det gav mig mycket bättre kontroll av djupet av lockbete, så jag visste att det var alltid i strejken zonen. Och det får mig att täcka mer vatten för att hitta fisken, i vetskap hela medan jag fiskade på rätt djup - allt jag behövde göra var att paddla i ett sick sack sätt över fjärden, medan trolling lockbetet i en arbetsgrupp speed.Let s komma ner till det, hey? I denna artikel kommer jag berätta lite om vad jag kallar Rörlig dykare. Det vill säga, lockar som flyter när de landar på vattnet, men dyk under ytan med en swimming rörelse när du hämtar eller fiska dem. Vi får en titt på några design aspekter som gör dessa beten dyk djupare. Jag tänker inte beröra sjunka hårt bete på det här stadiet - jag kommer till dem i en annan artikel. En sak dock: Var noga med att läsa till slutet av denna artikel för en sista pärla info från Mike McClelland. Innan vi går vidare men, här är några andra relevanta omständigheter som jag har dragit vårt Mike McClellands bok. Mike gjorde omfattande tester på 200 av de bästa basen lockar på fem olika rördimensioner med ledningslängder ökar i 10 fot intervaller och gjorde en del ganska utlåtanden: Den typiska avstånd som de flesta beten kunde gjutas var 65 till 80 ft (20-25m ), mer med tunnare linjer, mindre med tjockare. För varje 10 meter extra rad ut djupet ökade med 10 procent, och vice versa för kortare linjer. Förutsatt luern upparbetades med tillräcklig hastighet för att förläna en arbeta verkan, hade den hastighet med vilken en luer hämtades eller styras minimal effekt på det dykdjup. Samma drag kan köras på mycket större djup då styrs än när rösterna, i längden på linjen ut kan vara mycket större. Med 100-130 meter linjeutgång (30-40m) var dyket djupet av många lockar dubbelt så en gjuten lockbete. Ungefär 25% av linjen har hämtats i samband med att en gjuten lockbete når maximala djup. Detta är mindre av ett problem när det gungade hårda beten från en båt mot stranden, eftersom vattendjupet är generellt grundare i slutet av den gjutna och djupare i slutet av hämtningen. Det har uppenbara konsekvenser för landbaserade fiskaren though.Designing och fiske hemlagad trä lockar för depthI'll inriktning på några av de mer viktiga punkter för att få lockar ner djupt, men det finns gott om andra designaspekter som också kan hjälpa till . Bib areaWithout tvekan den enskilt viktigaste faktorn som avgör hur djupt en trä crankbait kommer dyka är kombinationen av ytan på haklappen eller läppen och placeringen av towpoint som linjen är knuten. Ju större ytarean framför towpoint kommer djupare luern dyka, som en allmän regel. Här är saken ändå. Lägga alltför mycket bib framför towpoint och drag blir instabil, måste arbetade mycket långsamt och är benägen att "blåsa ut" under hämtningen. För lite yta framför towpoint och åtgärd minskas eller lockbetet kan simma unnaturally.Bib angleIt är urban myt att den vinkel som haklappen är satt (dvs. hur nära det är att horisontellt) är det största inflytandet som påverkar dykning djup. Jag vet att många människor kommer att hävda mig om detta, och det verkar flyga i ansiktet av dina synpunkter. Ta en titt på nästan alla djup dykning beten gjorda kommersiellt och haklappen är nästan horisontellt. Är inte det bevis nog? Låt mig förklara. Vad haklappen vinkeln ovidkommande är bredden av åtgärden och hur snabbt drag når maximal dykdjup. En haklapp som är inställd nära rät vinkel mot horisontella linjen kommer att ha en mycket stark handling, vinglar kraftigt från sida till sida. Detta drag kommer att behöva fiskas relativt långsamt för att undvika "blåsa ut" (om än på dess sida) när vinglar få ut av kontroll. Samma drag med samma storlek och form bib set nästan horisontellt har en mycket snävare verkan och kommer att vara mycket mindre benägna att utblåsning. Nu betrakta detta: att öka ytarean av haklappen ökar även styrkan hos verkan, eftersom det finns större yta framför den towpoint för vattentrycket att verka på. Montering en wobbler med ett stort bib resultat som vinkelrätt i ett lockbete som inte kan fungerade utan blåser ut. Vid slutet av dagen, om vi som luremakers vill använda en haklapp tillräckligt stor för att ge oss dyk djupet vi söker, vi har inget annat val än att ställa in haklappen nära horisontell. Full stop.Lure balanceThere finns gränser för hur stor en haklapp kan göras innan lure blir obalanserad. Med mycket stora haklappar dra blir ohanterlig och jag har sett och använt beten för Murray torskfiske som satte upp en bättre fisk än fisken göra! Eftersom du kommer att använda en stor haklapp för att maximera djup, kommer påverkan av lockbetet vara ganska stark, så problemet med lockbete bli instabil och blåser ut är mer utmanande. De flesta djupa dykning beten är ganska stora i kroppen, vilket ger dem extra flytkraft. Internt viktningen dem om 1/3 av vägen tillbaka och hålla vikten nära magen kan göra det svårare för lockbetet att rulla på den sida. Denna typ av drag kan hantera en större haklapp - men naturligtvis dra blir mer av ett problem och trolling eller hämta hastigheter måste slower.Bib shapeBib form är en annan viktig funktion. Ett stort bib skapar en bredare, starkare vinglar handling, som, även om det kan vara önskvärt i många situationer, kan skapa en så stark verkan som lockbete blir instabil. en haklapp som är bredare i slutet och smalnar av nära där den förenar sig med lockbete skapar en mer stabil lockbete, så att en större haklapp som ska användas. En haklapp som har en öste form (dvs svänger upp mot slutet) kan bidra till att ge lockar lite extra dykdjup också. Så det är det, de är grunderna i att utforma en djupdykning hårt arbetsföra lockbete. Så nu, vad var det sista pärla av visdom från Mike McClelland? "Trolling nedan avbrytas fisken inte producera". Under hans bete studier Mike fångas 40 bas, och inte en enda fisk hade kommit från över lockbete hade var och en av dem varit under lockbetet när den styrs förbi. Några hade rest upp till 30 fot (10m) för att ta drag, medan andra fiskar var mycket närmare lockbetet men inte slår det eftersom det gått under dem. Detta speglar min egen erfarenhet i nästan varje omständighet. Vi behöver djupa dyk lockar att komma ner nära att avbryta fisk, eller de som kramar botten eller struktur, men var noga med att inte gå för djupt - gör att locka att passera under fisken kommer att skada din fångster.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar